广州市宏科科技有限公司

刘备和曹操,必须是非黑即白?《假如历史是一

一个多月前,《假如历史是一群喵》历史科普动画的停更,引发了历史领域自媒体创作者们的热烈讨论以及反省。这部动画用一群激萌的猫咪形象来阐述历史上的各个重要人物,自从诞生之日起,就引起了很大的关注度。因为这样的科普剧大大地扩大了,历史爱好者的群体。尤其是对于青少年读者,以及女性读者,这种风格的历史科普,绝对是福音。

曾记得小的时候,课余的娱乐项目远没有现在这么丰富,读故事书成为很大一部分快乐的源泉。其中就包括很多历史故事,但是切成碎片的历史故事不仅不连贯,而且多被演义,亦真亦假,傻傻分不清。直到中学时一口气读了《中华上下五千年》才大呼过瘾,但是还有很多典故讲得不透彻,自己也理解不了的。

当时就想,如果能够把整个历史拍成一部连贯的动画片,会多么过瘾。然而这么多年来,偶尔能看到断代的历史节选故事被拍成动画,比如东周列国部分。后来这个愿望被央视的《中国通史》系列节目满足了,虽然是纪录片,其实更加严谨,以影像的形式再现了几千年的历史。

直到近几年,计算机以及器材的普及,和软件技术的进步,影像制作的成本也越来越低,很多题材都可以有条件用视频来呈现。还有整个媒体的发展趋势,也逐渐让自媒体和小团队有了更多的机会,催生了国漫的崛起,以及自媒体的繁荣。

就这样,童年的梦想,把历史拍成一部连贯的动画片,随着《假如历史是一群喵》的出现,让人如梦初醒。虽然动画的角色定位以及剧本叙事风格,是更加超前和偏年轻化的。仔细琢磨了一下,这不正是青少年的福音吗?只是现在的青少年和当初的青少年语言符号不一样了,《假如历史是一群喵》更迎合现代的青少年而已,岂不更好。

然而,就是这样一群激萌猫咪演绎下的历史科普剧,背景还多现粉嫩,居然一口气,迫不及待地追了下来,还觉得很有意思。戏谑通俗的语言,以及出戏的人物设定,却丝毫没有降低历史知识传播的普及性。

大家也看得酣畅淋漓,如醉如痴,很多人重新被历史圈粉。制作者也很努力,尤其第四季,明显感觉到制作团队,不论是在视频特效,还是产品推广上,都更加卖力上心。然而也正是这最新一季第十集,刘备刘皇叔的登场,引起了粉丝们的争论,甚至事件发酵到制作团队道歉并停更。就这样,童年的梦想,到了东汉末年又嘎然而止。

其实事件的中心围绕在第四季的后几集当中,刘备的戏份少于曹操,而且曹操的污点没有暴露,刘备的优点也少有褒奖。因为《三国演义》太过深入人心了,人人心中都有一部三国。所以,很多人就提出《假如历史是一群喵》东汉末年的部分,不尊重史实,有尊曹贬刘的私货夹带,最终引发了舆论发酵。

一、客观地来说,《假如历史是一群喵》和《三国演义》来比较,对于人物塑造来说,确实是有尊曹贬刘嫌疑的,但是这么比是不是有意义,《三国演义》客观吗?显然《三国演义》是演义小说,更加不客观,比较是没有意义的。

二、《三国志》作为历史典籍,可信度公认比《三国演义》高,其实如果在二者之间选择,《假如历史是一群喵》是更接近《三国志》的,所以尊曹贬刘之说,是不是就不在喵们身上争论了。

三、把刘备和曹操相比是否有意义,是不是历史就是非黑即白,必须是刘白曹黑,或曹白刘黑?只说故事,客观地看待每一个人的功过,学知识不看热闹,热闹留给演义。两者的比较,或是对某个历史人物的偏好,留在读者自己心中也不也挺好。或是像曹刘一样坐下来,煮酒论英雄,不分黑白。非得给曹刘二人黑白钉死在墙上,也不是很好吧。

四、历史科普剧,“科普”二字似乎成为了《假如历史是一群喵》最终的桎梏。于是,又一个值得讨论的话题又出现了,历史是更偏人文的范畴,有些知识可以用实证或记载来佐证,但很多都是推断,即使是数字,也有很多的水分,不像物理和数学可以用准备的数字和公式严谨地定论。

所以,历史剧用“科普”这个词是否合适,如果合适,是不是应该有一个合理伸缩的范畴。比如,历史科普者能不能有自己的理解在里面,当然这些理解也要在合理范畴内。举回例子《假如历史是一群喵》里对曹刘的理解。

或许很多问题找不到答案,很多故事没有结局,如同《假如历史是一群喵》突然停更。总之,希望更多更好的历史作品继续繁荣,能够更好的传播和普及中华文明几千年的光辉历程。

上一篇:社会的“阶层固化”可以被打破吗?又该如何打

下一篇:周立波谈慈善和公益一针见血,司马3忌点赞认同

顶部